荷兰在本届世界杯同轮被摩洛哥淘汰的那场球，加克波曾取得领先进球，但球队没能守住优势。那场比赛里，赖因德斯的跑位方向反复出现同一种形态：先向本方后腰身侧回撤，把身边盯防者带走，再突然折返，朝着对方两名中卫之间的空隙插上。他并不是每次都接到球，很多时候只是一次空跑。但正是这些没有触球的往返，让荷兰在肋部位置反复获得了向前传球的角度。要理解他为什么这么跑，得先看清他在中场站的位置。
一、回撤的起点在中场深处
赖因德斯通常活动在本方中前卫偏右的位置，身前已经有加克波和德佩这类需要球权的攻击手。如果他一直顶在中场线以上，对方的两名后腰可以保持横向站位，把中路和肋部的连接通道堵死。所以他先往回走，退到本方后腰甚至中卫身前接应。
这个回撤动作会把盯他的中场球员带出来。对方一旦跟出来，原本紧凑的中场横向链条就出现一道缺口，荷兰的中卫可以直接把球传给前插的边后卫，或者由后腰斜向推进。赖因德斯自己并不一定拿球，他的作用是先把防守的站位拉散。
但回撤也有代价。他离开中场线以后，荷兰在中圈附近少一个人策应，一旦传球被断，对方反击时他距离本方球门最远。所以他每次回撤都带着时间限制，只在本方控球稳定时才敢这么做，球一旦往前推进，他立刻转身往前跑。
二、前插的落点挑在两名中卫之间
回撤之后重新向前的路线，他很少走直线。他更倾向于从对方后腰与中卫之间的缝隙斜插，把目标定在肋部而不是中路。这个位置的好处是既不在中卫正面防守范围内，也不完全落在边后卫的防区里，接球时身体朝向球门的角度更好。
对摩洛哥那场，荷兰多次尝试用这种方式打穿对方两条防线之间的空当。赖因德斯插上的时机通常选在本方边锋拿球吸引包夹之后，边锋一旦把边后卫拖出来，肋部的空位就出现了。他不追求自己射门，更多是把球回做到禁区弧顶或横传给后点。
这种跑位对传球人的要求同样高。球必须在防守者转身的瞬间出脚，早了会被后卫预判拦截，晚了肋部又被补回来。荷兰几次有威胁的进攻，都是传球和跑位同时到达那个位置，而不是某一方单独完成的。
三、无球拉扯让边路获得更多一对一
赖因德斯往肋部跑，防守方的注意力会被拉向中路。对方的后腰如果没有跟出来，中卫就要决定是否提前上抢，这道选择题无论怎么答都会留出空当。答得慢，肋部被接球；答得快，边路的一对一防守就少了一个协防者。
荷兰的边路球员因此获得了更多直面边后卫的机会。加克波这类喜欢持球内切的攻击手，最怕的从来不是单防，而是内切路线上多出一名补位中场。赖因德斯把那个人带走以后，边路突破的空间实际上是被放大了一格。
这也是荷兰在那场比赛里能够持续制造威胁的原因之一。摩洛哥的防守组织整体紧凑，正面很难凿开，所以荷兰只能靠反复的无球移动去撬动站位。赖因德斯是这套移动里跑动最频繁的一个，他的数据未必亮眼，但进攻的起点常常从他脚下或他身边开始。
四、这种踢法对后续赛季意味着什么
回到俱乐部层面，赖因德斯如果继续承担这种回撤再前插的角色，对身边的队友配置要求很高。他需要一名能稳住后场出球的中卫，也需要边路有一个愿意持球吸引防守的搭档，这两样缺一样，他的跑动就会变成空跑。
更重要的是，这套跑位方式对他个人的体能消耗极大。每场比赛重复几十次回撤与折返，意味着他很难在九十分钟里始终保持前插的爆发力。教练组在使用他时，往往要在六十分钟左右考虑换人，否则肋部的威胁会随着体能下降一起消失。
如果球队希望他承担更多的组织任务，他就得减少回撤的幅度，把位置固定在中前卫线上。但那样一来，他给边路和肋部带来的拉扯作用就会削弱，球队需要另找一个人完成这部分工作，pg模拟器APP这个位置的替换成本并不低。
从荷兰在本届赛事的表现看，赖因德斯的跑动方式并没有直接换来更远的晋级结果。球队在淘汰赛首轮就止步，加克波的领先进球也没能保住。但这套无球拉扯的思路本身是成立的，它解决的是中场与锋线之间如何衔接的问题。
接下来无论他留在现在的俱乐部还是更换环境，真正决定他价值的不是进了多少球，而是他能不能在新队友之间重新建立起这种默契。肋部的空当永远存在，问题是谁愿意跑、谁能够在正确的时机把球送进去。
